Ухвала суду № 69464979, 25.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Київ № 826/1085/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Кузьменка В.А., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "Шар" звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів, в якому просило визнати нечинним та скасувати рішення №197/6/10-2215 від 08.01.2013; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.12.2012 №0004411501; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.12.2012 №0004421501.

Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "Шар" подало заяву про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2013 №826/1085/13-а за нововиявленими обставинами.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про зупинення судового рішення по справі №826/1085/13-а на підставі п. 5 ст 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що Хмільницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області постійно робить перешкоди в господарській діяльності підприємства.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2015 касаційну скаргу малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар" задоволено частково: постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 у справі №826/1085/13-а скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2015 (склад суду: головуючий суддя Іщук І.О., судді Погрібніченко І.М. та Шулежко В.П.), залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016, адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області форми "Р" від 12.12.2012 №0004421501; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової служби України №197/6/10-2215 від 08.01.2013 в частині залишення без змін податкового повідомлення-рішення від 23.10.2012 №0003801501, яким до малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар" застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 510 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, під час знаходження справи №826/1085/13-а в суді касаційної інстанції, а саме 14.07.2014, від малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар" надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 5 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, під час підготовки справи до касаційного розгляду, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Керуючись положеннями ст. 160, ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити Малому приватному виробничо-комерційному підприємству "Шар" в задоволені заяви про зупинення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді В.А. Кузьменко

А.С. Мазур