Ухвала суду № 69464814, 10.10.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

10 жовтня 2017 року справа № 823/991/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач), в якій останнє просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач) податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб та пені в сумі 172785 грн.

10 жовтня 2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову у звязку з погашенням заборгованості. Також представник позивача просить покласти на ФОП ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору на підставі ст. 95 КАС України, а розгляд клопотання здійснити без його участі.

Відповідач - фізична особа підприємець ОСОБА_1, в судове засідання не зявився просивши розгляд справи провести без його участі, однак до суду надав копію квитанцій про сплату заборгованості.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, до суду надано облікову картку відповідача з якої вбачається сплата заборгованості та враховуючи надані квитанції № 0.0.830676699.1 від 18.08.2017 та № 0.0.843501679.1 від 07.09.2017 на загальну суму 173000грн., суд погоджується з позицією представника позивача про відмову від адміністративного позову у звязку з відсутністю предмета позову.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Проте, ст. 95 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Судом встановлено, що на підставі платіжного доручення № 700 від 19.06.2017 Головним управлінням ДФС у Черкаській області сплачено судовий збір за подачу даного позову в розмірі 2591, 80 грн.

Суд наголошує, що ч. 1 ст. 87 КАС України унормовано складові частини судових витрат, що складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи норму ст. 95 КАС України, Головному управлінню ДФС у Черкаській області необхідно повернути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2591, 80 грн.

Керуючись ст. 51, 87, 95, 122, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 18008, АДРЕСА_1) на користь Головного управління ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39392109) сплачений судовий збір в сумі 2591, 80 (дві тисячі пятсот девяносто одну) грн. 80 коп.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко