Ухвала суду № 69464602, 11.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" жовтня 2017 р. Справа № 820/6698/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шляхової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 року адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу –задовольнити у повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: Харківська область, Шевченківський район, с.Станіславівка, вул.Миру,бю23) податковий борг у розмірі 3 081,54 грн. (три тисячі вісімдесят одна гривня п"ятдесят чотири копійки) на р/р 33218815700483, код: 37327348, МФО: 851011, банк: УДК в Шевченківському районі.

Через канцелярію суду 10.10.2017 року представник відповідача за дорученням - адвокат ОСОБА_2 звернувся із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі №820/6698/14 за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Заявник зазначає, що в абз. 6 описової частини рішення суду допущено технічну помилку А саме зазначено : "З матеріалів справи вбачається, що відповідач орендує земельну ділянку відповідно до договору від 30.06.2001р. та листа Безм"ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області №02-21/21 від 16.01.14р." замість: "Відповідач орендує земельну ділянку відповідно до договору від 03.06.2001р. та листа Безм"ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області №02-21/21 від 16.01.14р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті постанови від 21.05.2014 року по справі № 820/6698/14 в абз. 6 описової частини рішення суду допущено технічну помилку А саме зазначено : "З матеріалів справи вбачається, що відповідач орендує земельну ділянку відповідно до договору від 30.06.2001р. та листа Безм"ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області №02-21/21 від 16.01.14р." у той час як правильними є: "Відповідач орендує земельну ділянку відповідно до договору від 03.06.2001р. та листа Безм"ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області №02-21/21 від 16.01.14р.

Суд вважає за необхідне виправити описку у тексті постанови від ід 21.05.2014 року по справі № 820/6698/14, оскільки в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Виправити описку у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 року по справі № 820/6698/14, виклавши абз. 6 описової частини рішення суду в наступній редакції: "Відповідач орендує земельну ділянку відповідно до договору від 03.06.2001р. та листа Безм"ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області №02-21/21 від 16.01.14р."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.