ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 жовтня 2017 р. Справа № 820/4742/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "СІКОМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа Приватне підприємство "СІК ЕСТЕЙТ" про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
10 жовтня 2017 року ПП "СІКОМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ ДФС у Харківській області, третя особа Приватне підприємство "СІК ЕСТЕЙТ", в якому просить суд:
- скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 02 жовтня 2017 року № 32/20-40-12-13-37 про анулювання реєстрації платника єдиного податку та про виключення Приватне підприємство "СІКОМ ІНВЕСТ УКРАЇНА” з Реєстру платників єдиного податку;
- зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області поновити дію реєстрації платника єдиного податку Приватне підприємство "СІКОМ ІНВЕСТ УКРАЇНА” з 01 жовтня 2017 року шляхом включення до Реєстру платників єдиного податку.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.104 - 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "СІКОМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа Приватне підприємство "СІК ЕСТЕЙТ" про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 23.10.2017 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 69464588, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4742/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: