Ухвала суду № 69463928, 10.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4448/17

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 24.07.2017 року ВП №54360600,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 24.07.2017 року ВП №54360600.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 року судом зобов’язано відповідача надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 09.10.2017 року належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №54360600

Вказаною ухвалою судом також зупинено провадження у справі до 10 жовтня 2017 року.

Станом на 10.10.2017 року витребувані в Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області докази на адресу Одеського окружного адміністративного суду не надходили.

Суд вважає необхідним поновити провадження по справі, для повторного витребування у відповідача – Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області доказів.

Частиною 2 статті 69 КАС України визначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність повторного витребування в Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №54360600.

Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України суд за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне встановити строк для надання документів до 20.10.2017 року та зупинити провадження у справі до 23.10.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, , 110, 121, 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/4448/17.

Повторно зобов’язати відповідача – Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 20.10.2017 року належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №54360600.

Зупинити провадження у справі до 23.10.2017 року.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.А. Вовченко