Ухвала суду № 69463803, 10.10.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Луганського окружного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючого судді Кисельової Є.О., суддів: Пляшкової К.О., Чернявської Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 812/763/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України, Національної поліції України про стягнення одноразової виплати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України, Національної поліції України про стягнення одноразової виплати.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частин постанови від 26.09.2017, постанови від 26.09.2017 та інших процесуальних документів, постановлених за наслідком розгляду адміністративної справи № 812/763/17, допущено описку в по батькові позивача, а саме: замість Антонівна, помилково зазначено Анатоліївна.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в постанові (вступній та резолютивній частинах) від 26.09.2017, постанові від 26.09.2017 та інших процесуальних документах, постановлених за наслідком розгляду адміністративної справи № 812/763/17, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові (вступній та резолютивній частинах) від 26.09.2017, постанові від 26.09.2017 та інших процесуальних документах, постановлених за наслідком розгляду адміністративної справи № 812/763/17 за позовом ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України, Національної поліції України про стягнення одноразової виплати.

Вважати правильним по батькові позивача у справі № 812/763/17 "Антонівна".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.