Ухвала суду № 69463704, 09.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 жовтня 2017 року

Справа № 808/2343/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Прасова О.О., суддів Лазаренка М.С., Прудивуса О.В., при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Хата"

до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання винести рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Хата" (далі - позивач або ТОВ "Рідна Хата") до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-1 або ДФС України), Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі - відповідач-2 або Комісія ДФС України) в якому позивач, з урахування уточнень, просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №29220/40980161 від 31.07.17р. про ВІДМОВУ ВІД РЕЄСТРАЦІЇ в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №9/- від 20.06.17р., №29221/40980161 від 31.07.17р. про ВІДМОВУ ВІД РЕЄСТРАЦІЇ в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №10/- від 21.06.17р., №29313/40980161 від 31.07.17р. про ВІДМОВУ ВІД РЕЄСТРАЦІЇ в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №12/- від 22.06.17р., №29222/40980161 від 31.07.17р. про ВІДМОВУ ВІД РЕЄСТРАЦІЇ в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №13/- від 22.06.17р., №29314/40980161 від 31.07.17р. про ВІДМОВУ ВІД РЕЄСТРАЦІЇ в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №14/- від 23.06.17р., №29224/40980161 від 31.07.17р. про ВІДМОВУ ВІД РЕЄСТРАЦІЇ в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №16/- від 30.06.17р., №29223/40980161 від 31.07.17р. про ВІДМОВУ ВІД РЕЄСТРАЦІЇ в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №17/- від 27.06.17р.; 2) зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПН №9/- від 20.06.17р., податкову накладну ПН № 10/ - від 21.06.17р., податкову накладну ПН №12/- від 22.06.17р., податкову накладну ПН №13/- від 22.06.17р., податкову накладну ПН №14/- від 23.06.17р., податкову накладну ПН №16/- від 30.06.17р., податкову накладну ПН №17/- від 27.06.17р., що подана ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІДНА ХАТА".

Представником позивача, представником відповідача-1 09.10.2017 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтовані необхідністю надання доказів по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає клопотання представника позивача, представника відповідача-1 щодо зупинення провадження у справі обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, представника відповідача-1 щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №808/2343/17 – зупинити до 06 листопада 2017 року о/об 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Головуючий суддя О.О. Прасов

Суддя М.С. Лазаренко

Суддя О.В. Прудивус