Ухвала суду № 69463359, 10.10.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача Михаліка М.В.,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

10 жовтня 2017 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №803/1171/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31.08.2017 року №2381 та №2382.

Представники відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представників сторін, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31 серпня 2017 року №2381 "Про проведення фактичної перевірки" та від 31 серпня 2017 року №2382 "Про проведення фактичної перевірки". Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №803/1171/17.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що вказані позови є взаємопов'язаними між собою, оскільки підставою для накладення адміністративного арешту на майно відповідача є відмова останнього у допуску посадових осіб позивача до проведення перевірки на підставі наказів від 31.08.2017 року №2381 та №2382, а тому розгляд справи про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків не є можливим без вирішення справи №803/1171/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31 серпня 2017 року №2381 та №2382, - до набрання у цій справі рішенням законної сили, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити та провадження у даній справі зупинити.

Керуючись статтями 156, 160 ч.3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1171/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31 серпня 2017 року №2381 та №2382.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, яка буде складена в повному обсязі 11 жовтня 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук