Ухвала суду № 69463046, 06.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6106/17 Головуючий 1 інст. – Панас Н.Л.

Справа № 635/5655/16-ц Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 р. м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, матеріали справи і апеляційних скарг ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2017 року відмовлено у задоволені заяв представника ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_2 про закриття провадження по справі

25.09.2017 року ОСОБА_1 та арбітражний керуючого ОСОБА_2 подали апеляційні скарги на вище зазначене судове рішення.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи.

Відповідно до ч.2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Стаття 293 містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Постановою № 12 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року роз’яснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до їх буквального змісту кожного із пунктів.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі не входить до цього переліку.

За таких обставин, апелянт оскаржує в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції, яка оскарженню не підлягає.

Згідно з вимогами ч.2 ст.293 ЦПК України долю апеляційних скарг на ухвали, які не підлягають перегляду апеляційним судом, повинен був вирішити суд першої інстанції шляхом постановлення відповідної ухвали, яка оскарженню не підлягає.

Однак суд першої інстанції направив справу до апеляційного суду, залишивши поза увагою зазначені вище вимоги закону щодо вирішення питань, які відносяться до компетенції суду першої інстанції.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя повернути до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення та виконання вимог ч. 2ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь