Ухвала суду № 69462603, 09.10.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3739/16-ц

Провадження № 2/645/256/17

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Немишлянського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Харківської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку та виселення з квартири, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_5, яка також діє в інтересах Неповнолітнього ОСОБА_6 заявила клопотання про залишення вказаної позовної заяви без розгляду посилаючись на те, що позивачі зловживають своїми процесуальними правами та не зявляються двічі поспіль в судові засідання.

Присутня в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання та просила суд його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши відповідачів, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 27 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідност. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо повторності неявки позивачів, а тому залишення позовної заяви без розгляду з підстав, які передбаченіст. 207 ЦПК Українивідсутні.

На підставі наведеного, керуючисьст.ст. 27, 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволені клопотання ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя