Постанова № 69462594, 11.10.2017, Шевченківський районний суд Харківської області

11.10.2017

№ 637/892/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2017року суддя Шевченківського районного суду Харківської області С.М.Стеганцов, розглянувши подання начальника Шевченківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Шевченківським районним судом Харківської області 11 вересня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, -

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2017 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Шевченківського РВ з питань пробації про вирішення питання повязаного з виконанням постанови правопорушником ОСОБА_1.

У поданні зазначено, що 25 вересня 2017 року до Шевченківського районного відділу з питань пробації надійшла постанова Шевченківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин для виконання. В той же день була заведена особова справа відносно правопорушника та облікова картка за № 70/2017.

29 вересня 2017 року ОСОБА_1Б зявився до Шевченківського районного відділу з питань пробації для постановки на облік та був належно ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення про що свідчить підписка підписана правопорушником власноруч. Вручено направлення до Василенківської сільської ради від 29.09.2017 року за № 22/16/26-1885/кл. Згідно розпорядження Василенківської сільської ради від 29.09.2017 року за № 41 ОСОБА_1 був прийнятий на безоплатні громадські роботи для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення з 02.10.2017 року. Складений графік роботи, з яким правопорушник ознайомлений, про що свідчить його підпис. Але згідно довідки Василенківської сільської ради від 06.10.2017 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився для відпрацювання адміністративного стягнення 02 жовтня 2017 року, 03 жовтня 2017 року, 04 жовтня 2017 року, 05 жовтня 2017 року та 06 жовтня 2017 року без поважної причини.

До суду 11.10.2017 року, також ОСОБА_1. не зявився під час розгляду клопотання.

Так, ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3.17 наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

З постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року вбачається, щоОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Матеріали відносно правопорушника надійшли до виконання Шевченківського районного відділу з питань пробації 25 вересня 2017 року.

Згідно розпорядження Василенківської сільської ради від 29.09.2017 року за № 41 ОСОБА_1 був прийнятий на безоплатні громадські роботи для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення з 02.10.2017 року.

Але згідно довідки Василенківської сільської ради від 06.10.2017 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився для відпрацювання адміністративного стягнення 02 жовтня 2017 року, 03 жовтня 2017 року, 04 жовтня 2017 року, 05 жовтня 2017 року та 06 жовтня 2017 року без поважної причини.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

З врахуванням зазначеного, а також пояснень начальника Шевченківського РВ з питань пробації про те, що ОСОБА_1 не зявляється до сільської ради для відпрацювання стягнення без поважної причини, що унеможливлює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, слід зробити висновок, що на день розгляду подання, тобто на17 листопада 2016 року,ОСОБА_2 не відпрацював усі 30 (тридцять) годин з призначеного йомустягнення.

З врахуванням зазначеного слід зробити висновок, що на день розгляду подання ОСОБА_1 не відпрацював усі 30 годин з призначеного йомустягнення, а отже суд вважає відповідно до ст. 321-1 КУпроАП громадські роботи замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 діб.

Керуючись ст. 304, 321-1 КУпроАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю села Василенкове Шевченківського району Харківської області, вулиця Журавського, 31, накладене постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арештраф в розмірі 119,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Шевченківський районний суд Харківської областіпротягом десяти днів з дня її оголошення, а правопорушником в разі його відсутності в цей же строк з моменту отримання.

Суддя: С.М. Стеганцов