Ухвала суду № 69462112, 10.10.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2359/17

№ провадження 2-к/629/3/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., при секретарі - Котяй А.Ю., розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м.ЛозоваклопотанняВиробничо-торгового підприємства «Кром» ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду в місті Білосток від 25 березня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року до суду надійшло клопотання Виробничо-торгового підприємства «Кром» ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду в місті Білосток від 25 березня 2016 року, яким вирішено стягнути з ТОВ «Корпорація «Екопаливо» на користь стягувача грошову суму в розмірі 283580,59 доларів США разом із встановленими законом відсотками річних з 01 червня 2013 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року до дня оплати за затримку та судові витрати в розмірі 62641,50 польських злотих.

Сторона боржника на протязі встановленого законом та наданого місячного строку не надала до суду письмового заперечення проти цього клопотання.

Представник стягувача приймав участь у розгляді клопотання, на задоволенні вимог наполягав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючидоуваги, щовказанеклопотаннявідповідаєвимогам, передбаченим ст.394ЦПКУкраїни, ст.51 Договору між Україною та ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, та те, що боржником у встановлений законом термін не було надано заперечень, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 395 ЦПК України розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово, про що зостановлюється ухвала.

Керуючисьст. 395ЦПКУкраїни,-

У Х В А Л И В:

КлопотанняВиробничо-торгового підприємства «Кром» ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду в місті Білосток від 25 березня 2016 року -задовольнити.

Надатидозвілна примусовевиконання рішенняОкружного суду в місті Білосток від 25 березня 2016 року про стягнення накористьВиробничо-торгового підприємства «Кром» ОСОБА_1зз ТОВ «Корпорація «Екопаливо» грошову суму в розмірі 283580,59 доларів США разом із встановленими законом відсотками річних з 01 червня 2013 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року до дня оплати за затримку та судові витрати в розмірі 62641,50 польських злотих.

Видати виконавчий лист, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Екопаливо", що знаходиться за адресою: 64602, АДРЕСА_1 (ОСОБА_3:37839237) на користь Przedsiebiorstwo produkcyjno-handlowe "Krom" Barbara Krom [Виробничо-торгове підприємство "Кром" ОСОБА_1], що знаходиться за адресою: Страдуни, вул.Першого травня 4, 19-300, ОСОБА_2 [Straduny, ul. 1-go Maja 4, 19-300 Elk 1, Polska] (ідентифікаційний номер платника податків: 25981714):

-грошову суму в розмірі 283580,59 доларів США (двісті вісімдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят доларів США п'ятдесят дев'ять центів);

-суму 62641,50 польських злотих (шістдесят дві тисячі шістсот сорок один злотий та п'ятдесят грошей), у якості відшкодування судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О.Каращук