
Справа № 630/527/17 Провадження №1-кп/630/54/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2017 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області
головуючий суддя Дем'яненко І.В.,
за участю
прокурора Луценко І.В.,
секретаря Тимошенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12017220780000623 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15- ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 27 вересня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15- ч.3 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначено на 11 жовтня 2017 року о 10 год.30 хв.
В судове засідання зявився прокурор.
Обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор Луценко І.В. заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи, але ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце перебування якого: АДРЕСА_1, можливе місце перебування: м. Харків, пров. Семафорний,19 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 18 жовтня 2017 року об 11 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали про привід доручити Люботинському ВП Харківського ГУНП України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №6.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) ОСОБА_2
Судове рішення № 69462026, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/527/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: