
справа №619/2501/17
провадження №2-сз/619/29/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі суддя дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних мотивів.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно довідки від 30 серпня 2017 року наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС УДМС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.06.2016 року. Таким чином судом встановлено, що відповідач не проживає на території Дергачівського району Харківської області, тому справа не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.
01 вересня 2017 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява заявника підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжного доручення №PROM2B450І від 22.07.2017 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст.79 ч.2 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровської області - судовий збір у сумі 1600 грн, сплачений за платіжним дорученням №PROM2B450І від 22.07.2017 року на рахунок №31217206700200, МФО 851011, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 69461085, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2501/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: