Ухвала суду № 69459333, 11.10.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/883/17

Провадження № 2-а/396/37/17

У Х В А Л А

11.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка в режимі відеоконференцзв'язку клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень та бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень та бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 за вищевказаним позовом, у звязку з пропущенням строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом згідно вимог ч. 2 ст. 99 КАС України.

В судовому засіданні представник відповідача уточнив своє клопотання та просив суд залишити без розгляду позовні вимоги про визнання протиправними рішення відповідача від 29.02.2016 року, 15.03.2016 року, 15.04.2016 року та зобов'язання відповідача розглянути заяву від 10.05.2017 року та прийняти рішення про затвердження проекту.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необгрунтованість та безпідставність.

Позивач підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думки сторін, дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його частково, залишивши без розгляду вимогу позивача в частині визнання протиправними рішення Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 29.02.2016 року № 18, від 15.03.2016 року № 23, від 15.04.2016 року № 28 про відмову громадянину ОСОБА_1 у затвердженні документації та наданні земельної ділянки, а позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльність Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області щодо нерозгляду заяви від 10.05.2017 року, зобов'язання відповідача розглянути заяву від 10.05.2017 року та прийняти ріщення про затвердження проекту землеустрою, продовжити розглядом по суті, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду 08.06.2017 року, та в позовній заяві просить визнати протиправними рішення відповідача від 29.02.2016 року, 15.03.2016 року, 15.04.2016 року.

З будь-якими заявами та клопотаннями щодо поновлення строків подачі позову в цій частині, оскільки строки пропущені з поважних причин, до суду з боку сторони позивача не надходило.

За наведених обставин, позовна вимога про визнання протиправними рішення Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 29.02.2016 року № 18, від 15.03.2016 року № 23, від 15.04.2016 року № 28 про відмову громадянину ОСОБА_1 у затвердженні документації та наданні земельної ділянки підлягає

на підставі ст. 100 КАС України залишенню без розгляду.

Позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльність Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області щодо нерозгляду заяви від 10.05.2017 року, зобов'язання відповідача розглянути заяву від 10.05.32017 року та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою, пред'явлені в межах встановленого ст.ст. 99, 100 КАС України шестимісячного строку, та підлягають розгляду на загальних підставах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, а саме: позовні вимоги в частині визнання протиправними рішення Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 29.02.2016 року № 18, від 15.03.2016 року № 23, від 15.04.2016 року № 28 про відмову громадянину ОСОБА_1 у затвердженні документації та наданні земельної ділянки, - підлягають залишення без розгляду, а позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльність Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області щодо нерозгляду заяви від 10.05.2017 року, зобов'язання відповідача розглянути заяву від 10.05.2017 року та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою, підлягають продовженню розглядом по суті.

Керуючись вимогами ст.ст. 155, 99, 100, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень та бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в частині визнання протиправними рішення Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 29.02.2016 року № 18, від 15.03.2016 року № 23, від 15.04.2016 року № 28 про відмову громадянину ОСОБА_1 у затвердженні документації та наданні земельної ділянки, - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в частині визнання протиправною бездіяльність Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області щодо нерозгляду заяви від 10.05.2017 року, зобов'язання відповідача розглянути заяву від 10.05.2017 року та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою, - продовжити розглядом по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська