
Справа № 354/452/17
Провадження по справі № 1-кп/354/51/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Іванова А.П.
секретаря: Савчук М.І.
з участю прокурора: Логінова В.О.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4
цивільного позивача: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090000000273 від 19.06.2017 року відносно громадянина
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проходить військову службу за контрактом на посаді старшого пожежного пожежної роти військової частини А1807, старшого солдата, раніше не судимого, -
в с т а н о в и в:
11.10.2017 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090000000273 від 19.06.2017 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 18.06.2017, близько 18 год. 20 хв., у світлу пору доби, перебуваючи під впливом наркотичних речовин, що значно знижує реакцію і унеможливлює здатність належним чином реагувати на зміну дорожньої обстановки, керуючи технічно справним автомобілем марки «Audi» моделі «A4», реєстраційний номер SC 6270 K, рухаючись зі швидкістю не менше 80 км/год ділянкою автодороги Н-09 сполученням Мукачеве-Львів у напрямку м. Львів із заокругленням у ліву сторону, що по вул. Грушевського у с. Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, у порушення вимог пунктів 1.2, 2.3, 2.9, 10.1, 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху, перевищив максимально допустиму швидкість у населеному пункті, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, унаслідок чого допустив занос свого автомобіля та виїхав на смугу зустрічного руху і ліве узбіччя, де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6, який від отриманих тілесних ушкоджень загинув.
Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 18.06.2017 близько 19 год. 00 хв., діючи умисно, здійснивши наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6, поставивши потерпілого у небезпечний для життя стан, перебуваючи під впливом наркотичних речовин, рухаючись автомобілем марки «Audi» моделі «A4», реєстраційний номер SC 6270 K, в якому
знаходився ОСОБА_6, в напрямку Яремчанської центральної міської лікарні Івано-Франківської області, маючи реальну можливість надати допомогу ОСОБА_6, який перебував у небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, таку допомогу потерпілому не надав, поблизу будинку № 6 по вул. Довбуша в м. Яремче розвернув автомобіль в протилежному напрямку та відвіз ОСОБА_6 в смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, де залишив останнього в кущових насадженнях на березі річки Прут, що знаходяться поблизу будинку № 76 по вул. 16 Липня, після чого покинув місце події.
На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островського Л.Є. від 21.06.2017 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 17.08.2017 включно.
Ухвалою Яремчанського міського суду від 16.08.2017 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.00 год. 14.10.2017 року.
14.10.2017 року закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються даного питання, суд приходить до наступного висновку.
Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду та ухвалі Яремчанського міського суду не змінилися, нових обставин на цій стадії судового розгляду судом не встановлено.
Суд вважає, що ризики, які послужили підставою обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати.
Так, продовжує існувати ризик переховування обвинуваченого від суду.
Також існують ризики перешкоджання кримінальному провадженню і незаконного впливу з боку обвинуваченого на свідків, які ще не допитані судом. Відносно вказаних свідків суд вживає заходів щодо їх явки в судове засідання та дачі показань.
Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Враховуючи в сукупності все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до 18.00 год. 07.12. 2017 року включно.
Керуючись ст.ст. 176, 177,178, 183, 184, 196, 197, 199, 331 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, застосований ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського судувід 21.06.2017 року та ухвалою Яремчанського міського суду від 16.08.2017 року у вигляді тримання під вартою продовжити до 18.00 год. 07.12.2017 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Іванов
Судове рішення № 69458841, Яремчанський міський суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/452/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: