Ухвала суду № 69457924, 05.10.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3921/17

2/216/2117/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

19 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просила:

- позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 25 відсотків від усього доходу відповідача починаючи з моменту звернення до Суду та досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття.

- судові витрати стягнути з відповідача.

Згідно вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2017 рік у місячному розмірі з 1 січня - 1600 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому слід мати на увазі те, що згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було заявлено до відповідача дві позовні вимоги як немайнового характеру (позбавлення батьківських прав) так і майнового характеру (стягнення аліментів).

При цьому вимогами п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Тому, на підставі викладеного позивач зобовязаний сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 640 грн., яка підлягає внесенню на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів: поточний рахунок 31210206700026, отримувач коштів УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача (ЄДРПОУ) 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір».

Крім того, як вбачається з позовної заяви позивач звертається з позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проте у прохальній частині вказаного позову датою народження дитини зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наведеного, позов ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119, а саме: не сплачено судовий збір, а також в прохальній частині невірно вказано дату народження дитини.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме: не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява буде йому повернута як неподана.

Суддя В.В.Сидорак