Постанова № 69457551, 10.10.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/632/17

3/0187/324/17

П О С Т А Н О В А

про виправлення описок

"10" жовтня 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши питання про виправлення описок у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2017 року по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності, призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 грн. та стягнуто судовий збір по справі на користь держави в розмірі 320 грн.

03.10.2017 року до суду від старшого державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу постанови Петриківського райсуду від 23.08.2017 року по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, без прийняття до виконання, оскільки за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

У п.4 резолютивної частини постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2017 року у вказаній справі не зазначені інформація про стягувача та реквізити рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом «судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В :

П. 4 резолютивної частини постанови судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2017 року по справі № 187/632/17 (провадження № 3/0187/324/17) про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1судовий збір по справі в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2