Ухвала суду № 69457534, 11.10.2017, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1778/16-ц

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у володінні, розпорядженні та користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення та надання житлового приміщення у користування,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у володінні, розпорядженні та користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення та надання житлового приміщення у користування.

21 вересня 2017 року позивачка надала суду заяву про залишення її позову в частині зобов'язання Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області надати у користування ОСОБА_3 житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1 шляхом видачі їй ордеру на вселення до вказаної квартири - без розгляду.

Позивачка та її представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення заяви позивачки.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної вимоги без розгляду, оскільки позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у володінні, розпорядженні та користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення та надання житлового приміщення у користування в частині зобов'язання Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області надати у користування ОСОБА_3 житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1 шляхом видачі їй ордеру на вселення до вказаної квартири - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.