Справа № 183/3169/17
№ 1-кс/183/764/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12017040350000697, внесеного до ЄРДР 05.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Шкільна, 7, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області.
В обґрунтування клопотання слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначила, що слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.03.2017 року за № 12017040350000697, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2017 року до ЧЧ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 щодо підробки документів, підписаних від його імені з однієї сторони та службовими особами ТОВ «АПК «Спаський», розташованого за адресою: Новомосковський район, с. Спаське, вул. Козинця, 81, з іншої сторони.
04.03.2017 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040350000697.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2011 року орендодавець - ОСОБА_3 уклав Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером №12:232:865:00:02:008:0022, площею 3,9391 га, яку передав в оренду в ТОВ «АПК «Спаський», код ЄРДПОУ 31190269, юридична адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Спаське, вул. Козинця, буд. 81, строком на 5 років, та ОСОБА_4 приймання-передачі земельної ділянки по договору оренди від 17.06.2011 року (Додаток № 1 до договору оренди земельної ділянки), після чого йому видали один екземпляр зазначеного договору та інші документи, всього на 7 аркушах.
08.01.2009 року орендодавець ОСОБА_5 уклав Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 1223286500:02:008:0019, площею 5,0882 га, яку передав в оренду в ТОВ АПК «Спаський», код ЄРДПОУ 31190269, юридична адреса; Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Спаське, вул. Козинця, буд. 81.
Призначено та проведено судову почеркознавчу експертизу, відповідно до висновку якої підписи на договорі та інших документах, від імені ОСОБА_3 та від мені ОСОБА_5, виконані не ОСОБА_3 і не ОСОБА_5, а іншою особою.
При проведенні додаткового допиту ОСОБА_5 показав, що він підозрює в скоєнні вказаного злочину уповноважену особу ТОВ «АПК «Спаський» ОСОБА_6, оскільки остання видала його знайомим ОСОБА_4 та ОСОБА_7 додаткові договори оренди землі терміном на 10 років, які вони, нібито, уклали з ТОВ «АПК «Спаський».
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що 08.01.2009 року вона уклала договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 12:232:865:00:02:013:0026, площею 3,3333 га, яку передала в оренду в ТОВ АПК «Спаський», код ЄРДПОУ 31190269, юридична адреса; Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Спаське, вул. Козинця, буд. 81.
10.07.2017 року вона пішла до ТОВ АПК «Спаський» та повідомила, що не бажає більше здавати в оренду належну їй зазначену земельну ділянку. В ТОВ «АПК «Спаський» повідомили про існування Додаткової угоди від 25.06.2012 року до Договору оренди землі № 04-10-126-03459 від 14.12.2010 року. Після цього надали зазначену додаткову угоду та інші документи, які було прошито та скріплено печаткою, всього на 7 аркушах. Вона побачила, що на Додатковій угоді від 25.06.2012 року та на інших документах підроблений підпис від її імені. Також видали новий Договір оренди землі від 25.06.2012 року, укладений, нібито, між її чоловіком ОСОБА_4 та ТОВ «АПК «Спаський». Але на договорі та інших документах підпису ОСОБА_4 взагалі немає.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 08.01.2009 року він уклав договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 12:232:865:00:02:013:0025, площею 3,3333 га, яку передав в оренду в ТОВ АПК «Спаський», код ЄРДПОУ 31190269, юридична адреса; Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Спаське, вул. Козинця, буд. 81.
10.07.2017 року його дружина ОСОБА_7 пішла до ТОВ АПК «Спаський», де їй повідомили про існування Договору оренди земельної ділянки від 25.06.2012 року з кадастровим номером 12:232:865:00:02:013:0025, площею 3,3333 га, яку він ОСОБА_4, нібито, передав в оренду в ТОВ АПК «Спаський», код ЄРДПОУ 31190269, юридична адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Спаське, вул. Козинця, буд. 81.
На вказаному договорі та на ОСОБА_4 встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), її приймання та передачі Орендодавцем орендареві і передачі орендареві на зберігання межових знаків земельної ділянки на території Спаської сільської ради від 25.06.2012 року, взагалі немає його підписів. Він вважає, що ОСОБА_6 поставила свій підпис на вказаних 7 аркушах документів.
Слідством встановлено, що договори оренди земельних ділянок та додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок укладені, нібито, в 2012 році між ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 з однієї сторони та ТОВ «АПК «Спаський» з другої сторони, зареєстровані в серпні 2014 року державним реєстратором Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8 на підставі заяви уповноваженої особи ТОВ «АПК «Спаський» ОСОБА_6.
Встановлено, що договори оренди земельних ділянок та додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок, укладені, нібито, в 2012 році, між ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 з однієї сторони та ТОВ «АПК «Спаський» з другої сторони, зареєстровані на підставі заяви ОСОБА_6 в серпні 2014 року державним реєстратором Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8, складалися в трьох примірниках, один з яких знаходиться у державного реєстратора Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8, а другий - в ТОВ «АПК «Спаський», по яким необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, яку призначено постановою від 02.10.2017 року, у звязку з чим виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилученні зазначених документів.
Тому слідчий, враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, а відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як доказ, просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий Міщенко А.В. не зявилась, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.
Представник ТОВ «АПК «Спаський» в судове засідання не зявився.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у звязку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
05.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно п.п. 1 п. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).
Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаютьсяоригінали документів.
Вищенаведене дає підстави вважати, що для призначення та проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати саме оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ «АПК «Спаський», код ЄДРПОУ 31190269, розташованого за юридичною адресою: вул.. Козинця, 81, с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області.
Також, слідчим суддею встановлено, що всі вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ТОВ «АПК «Спаський», дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, у звязку з чим подане до суду клопотання слідчого слідчий суддя вважає обґрунтованим, таким, що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Надати слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів, а саме:
- Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 12:232:865:00:02:008:0022, площею 3,9391 га, укладений 17.12.2011 року між ОСОБА_3 та ТОВ «АПК «Спаський»;
- Додаткова угода від 06.05.2012 року до Договору оренди землі, укладена між ОСОБА_3 та ТОВ «АПК «Спаський»;
- Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1223286500:02:008:0019, площею 5,0882 га, укладений 08.01.2009 року між ОСОБА_5 та ТОВ «АПК «Спаський»;
- Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1223286500:02:008:0019, площею 5,0882 га, укладений 20.08.2012 року між ОСОБА_5 та ТОВ «АПК «Спаський»;
- Договір оренди земельної ділянки, з кадастровим номером 12:232:865:00:02:013:0025, площею 3,3333 га, укладений 08.01.2009 року між ОСОБА_4 та ТОВ «АПК «Спаський»;
- Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 12:232:865:00:02:013:0025, площею 3,3333 га, укладений 25.06.2012 року між ОСОБА_4 та ТОВ «АПК «Спаський»;
- Договір оренди земельної ділянки, з кадастровим номером 12:232:865:00:02:013:0026, площею 3,3333 га, укладений 08.01.2009 року між ОСОБА_7 та ТОВ «АПК «Спаський»;
- Додаткова угода до Договору оренди землі, укладена 25.06.2012 року між ОСОБА_7 та ТОВ «АПК «Спаський»;
- Довіреність, на підставі якої в серпні 2014 року ОСОБА_6 реєструвала документи у державного реєстратора Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8, діючи в якості представника ТОВ «АПК «Спаський»;
- Заяви, підписані уповноваженою особою ТОВ «АПК «Спаський» ОСОБА_6, на підставі яких державний реєстратор ОСОБА_8 зареєстрував в серпні 2014 року договори оренди земельних ділянок та додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок, укладені, нібито, в 2012 році, між ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 з однієї сторони та ТОВ «АПК «Спаський» з другої сторони, які містять оригінали почерку та підписів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Шкільна, 7, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області.
Строк дії ухвали до 25.10.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Крохмалюк
Судове рішення № 69457460, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3169/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: