Ухвала суду № 69457383, 10.10.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6374/17

Провадження № 2-а/204/230/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі про визнання рішення пенсійного фонду недійсним та зобов'язання перерахувати пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі про визнання рішення пенсійного фонду недійсним та зобов'язання перерахувати пенсію.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що позивач у позовній заяві в першому абзаці прохальної частини позову просить: визнати недійсною відмову Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі в перерахунку пенсії «ОСОБА_1». Вказане обумовлює необхідність в уточненні змісту позовних вимог щодо зазначення по батькові позивача по справі.

Також, позивачем у позовній заяві нечітко викладені підстави позову та не наведено їх правове обґрунтування, та не зазначено у чому саме полягає порушення прав позивача відповідачем

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення за її позовом на підставі ст. 88 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що вона є малозабезпеченою особою, є пенсіонеркою та має розмір пенсії 1 241,00 грн. на місяць, у зв'язку з чим для сплати судового збору їй необхідно витратити половину її пенсії.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки клопотання позивачем належним чином не обґрунтовано та не доведено підстав для відстрочення позивачу в повному обсязі сплати судового збору до прийняття рішення за позовом.

Оскільки підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору до прийняття рішення за даним позовом судом не встановлено, враховуючи, що порядок сплати і розміри судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі передбаченому зазначеним законом.

З 01 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774- VIII внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та встановлено нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1 600,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням внесених змін, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 640,00 грн.

Враховуючи наведене позивачу слід сплатити судовий збір у визначеному розмірі за наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпро, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) - 805012, Рахунок отримувача - 31216206700008, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».

Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, надані позивачем копії документів, що приєднуються до позовної заяви, виготовлені неналежним чином і є нечитаємими, у зв'язку з чим ознайомитись з їх змістом не вбачається можливим, а саме нечитаємими є: заява від 27.07.2017 року та заява від 29.08.2017 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: уточнити перший абзац прохальної частини позову щодо зазначення по батькові позивача; зазначити підстави позову з наведенням їх правового обґрунтування, та вказати у чому полягає порушення прав позивача відповідачем; сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору; надати належним чином виготовлені копії документів, що приєднуються до позовної заяви, а саме: копії заяви від 27.07.2017 року та заяви від 29.08.2017 року у відповідності до кількості сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі про визнання рішення пенсійного фонду недійсним та зобов'язання перерахувати пенсію - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, однак не пізніше ніж до 24.10.2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.Л. Черкез