Ухвала суду № 69457168, 27.06.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1018/17

Провадження № 2-р/202/6/17

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороза В.П.

при секретареві: Гевюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про розяснення рішення суду від 10 квітня 2017 року, в заяві просить суд розяснити вищевказане рішення в частині з яких причин в судовому рішенні зроблено посилання на ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Однак, суд може відмовити у розясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення та якщо розяснення рішення змінить саме рішення.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає законних та обґрунтованих підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Мороз