Вирок № 69456530, 26.03.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, 51700, (05653) 5-07-41

В И Р О К КС № 407/219/2012

І м е н е м У к р а ї н и п/с 1/407/32/2012

26 березня 2012 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

при секретарі- Килинчук Л.Л.,

з участю прокурора- Селецького А.А.,

захисника- Левітіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську Дніпропетровської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працюючого, не військовозобов'язаного, мешкаючого АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 12.12.2000 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.140 ч.3, 17 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України в редакції КК України від 28 грудня 1960 року, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна; звільнений 22.07.2003 року з Жовтоводської ВК Дніпропетровської області згідно постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.03.2003 року умовно-достроково на не відбутий строк - 08 місяців 1 день;

- 21.09.2005 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ст.ст.309 ч.2, 75 КК України в редакції КК України від 05 квітня 2001 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання згідно постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2008 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в невстановлений час та невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав без передбаченого законом дозволу, стандартні бойові припаси, а саме: 5 патронів, калібру 9 мм. (9x18) до пістолетів «Макарова»(ПМ) та «Стечкіна»(АПС), які незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс у квартиру АДРЕСА_1, де став зберігати.

30.07.2011 року, ОСОБА_1, взявши вказані патрони з собою, вийшов із будинку АДРЕСА_1. Приблизно об 11.00 год., ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві, розташоване по вул.Московська, 30, в м.Києві. В той же день, в період часу з 21 год. 10 хв. до 21 год. 40 хв., при проведенні огляду, із сумки, яка знаходилась у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 5 предметів, зовні схожих на патрони, калібру 9 мм., які, згідно висновку криміналістичної експертизи №238 від 25.08.2011 р., являються бойовими припасами калібру 9 мм (9x18), до пістолетів «Макарова»(ПМ) та «Стечкіна»(АПС), виготовлені заводським способом та придатні для стрільби, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_1 29.07.2011 року, приблизно о 22.00 год., знаходячись на території парку по вул.Леніна в м.Вільногірську Дніпропетровської області, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину, що знаходилась в прозорому пакеті із полімерного матеріалу з пазовим замком. Після цього, ОСОБА_1 переніс вищевказану речовину у квартиру АДРЕСА_1, де її переважив за допомогою портативних електронних терезів «Р8 8ЕКІЕ8 ТКЕЕ»та частину вжив, а іншу частину психотропної речовини, що залишилась, став незаконно, без мети збуту, зберігати.

30.07.2011 року, ОСОБА_1, взявши вказану психотропну речовину з собою, вийшов із будинку АДРЕСА_1 і приблизно об 11.00 год. був затриманий працівниками міліції за вищевказаною адресою та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві, розташованого по вул. Московська, 30, в м.Києві, де в той же день, в період часу з 21 год. 10 хв. до 21 год. 40 хв., при проведенні огляду з сумки, яка знаходилась у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено: портативні терези «Р8 8ЕКІЕ8 ТКЕЕ», на чаші яких виявлено нашарування порошкоподібної речовини, що є психотропною речовиною, прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, що містив пластикову картку «Технополіс»та кристалічну речовину бежевого кольору, що є психотропною речовиною, яку останній незаконно, без мети збуту, зберігав при собі, а також у ОСОБА_1 були зроблені змиви з долонь рук на два ватних тампона, у нашаруваннях на яких виявлено психотропну речовину. Згідно висновку хімічної експертизи №2594х від 18.08.2011 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, подана на дослідження кристалічна речовину бежевого кольору, містить психотропну речовину - метамфетамін, маса якого становила 0,351 г. На чаші портативних електронних терезах «Р8 8ЕКІЕ8 ТКЕЕ», виявлено в нашаруваннях психотропну речовину - метамфетамін у слідовій кількості. Згідно висновку хімічної експертизи №2595х від 18.08.2011 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, на поданих на дослідження ватних тампонах, на яких зроблені змиви з долонь рук ОСОБА_1, виявлено психотропну речовину - метамфетамін, загальна маса якого становила 0,0043г, а всього загальна маса вилученого у ОСОБА_1 метамфетаміну у речовині, становила 0,3553 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, від надання показів відмовився, підтвердивши покази, дані ним на досудовому слідстві, де пояснював, що він не пам'ятає, при яких саме обставинах, де саме та коли, придбав 5 патронів від пістолета «Макарова», які почав зберігати в якості сувеніру. Дані патрони, переніс при собі, за місцем проживання та поклав у сумочку, що знаходилась в квартирі АДРЕСА_1, де їх зберігав. 29 липня 2011 року, приблизно о 22 годині, знаходився на території парку, який розташований по вул.Леніна в м. Вільногірську, де зустрів знайомого, прізвище якого не знає, у якого придбав метамфетамін, з метою особистого вживання. Дана речовина знаходилась в поліетиленовому пакеті, який переніс за місцем проживання у кв. АДРЕСА_1, де переважив на портативних терезах, після чого частину особисто вжив за допомогою пластикової картки «Технополіс», а іншу частину залишив для подальшого вживання, поклавши разом з карткою та терезами у сумку. 30 липня 2011 року, об 11 годині вийшов з дому на вулицю, при цьому взявши з собою сумочку, в якій знаходились 5 патронів, терези, пакетик з пластиковою карткою «Технополіс»та метамфетамін. Коли знаходився біля свого будинку, то на вулиці був затриманий працівниками міліції, стали з'ясовувати, що йому відомо з приводу чоловіка на ім'я ОСОБА_2. Підтвердив, що йому відомий ОСОБА_2, який займається збутом метамфетаміну, в зв'язку з чим його запросили проїхати до Печерського РУ в м.Києві, на що погодився. Знаходячись в Печерському РУ ГУМВС України в м.Києві, працівники ВБНОН запросили слідчого та двох понятих, під час огляду сумки було вилучено 5 патронів, метамфетамін, терези та зроблені змиви з долонь рук. В присутності понятих, слідчому відразу повідомив, що вказані предмети та речовина належать йому, метамфетамін зберігав з метою особистого вживання, збувати його не збирався. Дані предмети та речовини були вилучені та опечатані в целофанові пакети.

Докази в судовому засіданні досліджені в порядку ч.3 ст. 299 КПК України. Фактичні обставини справи суд вважає встановленими та доведеними в суді.

Таким чином, факт вчинення злочинів ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані:

- по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту;

- по ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання та придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, обставини, які обтяжують та пом'якшують його покарання, особу ОСОБА_1

Так, ОСОБА_1 вчинено злочини середньої тяжкості.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд відносить рецидив злочинів.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного, суд відносить його щире каяття, повне визнання ним своєї вини.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі, за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

З врахуванням обставин справи та особи підсудного, суд прийшов до висновку, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки застосування менш суворого виду покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, однак, звільнивши ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Суд не приймає до уваги акт медичного освідування № 11 від 14.02.2012 року, згідно з яким ОСОБА_1 потребує примусового лікування, оскільки синдром залежності від вживання наркотиків та інших наркотичних речовин не являється хворобою, яка становить небезпеку для здоров'я інших осіб.

Речові докази по справи: психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,324 грама та масою 0,0043 грама, портативні терези, прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, пластикову картку «Технополіс» №621811, 2 патрона калібру 9 мм. (9x18) до пістолетів «Макарова»(ПМ) та «Стечкіна» (АПС), які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві та 3 патрона, використані під час проведення експертизи калібру 9 мм. (9x18) до пістолетів «Макарова» (ПМ) та «Стечкіна»(АПС), які знаходяться на збереженні в НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві -слід знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічних та балістичної експертиз, підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- по ч.1 ст.309 КК України -1 (один) рік позбавлення волі;

- по ч.1 ст. 263 КК України -2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України загальну міру покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначити 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки:

- періодично з'являтися у кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: психотропну речовину - метамфетамін масою 0,324 грама та масою 0,0043 грама, портативні терези, прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, пластикову картку «Технополіс»№621811 та 2 патрона калібру 9 мм. (9x18) до пістолетів «Макарова»(ПМ) та «Стечкіна»(АПС), які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві згідно квитанцій №477 від 08 лютого 2012 року та № ФП 102865 від 08 лютого 2012 року - знищити.

Речові докази: 3 патрона, використані під час проведення експертизи калібру 9 мм. (9x18) до пістолетів «Макарова»(ПМ) та «Стечкіна»(АПС), які знаходяться на збереженні в НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві 2030 гривень 40 копійок судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз. Перерахування провести на р/р №31253272210699 в ГУДКУ у Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві 604 гривні 71 копійку судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи. Перерахування провести на р/р № 31253272210699 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (11220 «За послуги експерта та спеціаліста).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова