
Справа № 750/9382/17
Провадження № 2/750/2407/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,
в с т а н о в и л а :
28.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив усунути перешкоди у користуванні житловою квартирою за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 36/97, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщеням та зняти з реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем у позовній заяві заявлено 2 окремі вимоги немайнового характеру, проте до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за другу вимогу.
Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою повинен бути сплачений 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте в порушення вимог вказаної статті позивачем не сплачено судовий збір.
Позивач просить суд зняти з реєстрації особу, втім, до компетенції суду не належить питання реєстрації осіб. Суд може лише зобов'язати повноважний орган здійснити реєстрацію чи зняти з реєстрації.
Однак, розглядаючи позовні вимоги про усунення перешкод у користуванні власністю, саме житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації та покладення зобовязання на Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ДМУ УМВС провести зняття з реєстрації є передчасними, оскільки відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382- IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду.
Таким чином, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги та у разі пред'явлення другої окремої позовної вимоги сплатити судовий збір за заявлену позовну вимогу немайнового характеру (р/р №31211206700003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
У разі виправлення позивчем позовної заяви, її слід подати до суду у кількості до осіб, які братимуть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв'язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Карапута
Судове рішення № 69455562, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9382/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: