
11.10.17
Справа №652/294/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
«11» жовтня 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у попередньому розгляді позовну заяву ОСОБА_1 до Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, ОСОБА_2, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, рішення начальника Херсонського ДБТІ про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 із позовною заявою до Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, ОСОБА_2, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, рішення начальника Херсонського ДБТІ про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
В судове засідання на попередньому розгляді були присутні: позивач ОСОБА_1, представник позивача, за довіреністю, ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3.
В судове засідання не прибули представникиКочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області та КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, надавши заяви про розгляд справи у відсутність представників.
Разом з тим, як зясовано в ході попереднього розгляду справи, у позовній заяві фактично заявлено три вимоги немайнового характеру, але фактично сплачено за одну позовну вимогу в сумі 640 грн., при цьому позивач та її представник не зменшують розмір позовних вимог, та наполягають на цих вимогах.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» «3. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру»
Таким чином, позивачу слід визначитися з позовними вимогами в цілому та при необхідності провести доплату судового збору в сумі 1280 грн., у відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Високопільському районі, код ЄДРПОУ-37411565, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО-852010, рахунок отримувача №31212206700099, код класифікації доходів бюджету №22030101.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119-120, ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заявуОСОБА_1 до Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, ОСОБА_2, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасуваня рішення виконавчого комітету Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, рішення начальника Херсонського ДБТІ про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_4 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Копію ухвали направити позивачу (представнику за довіреністю) для усунення зазначених недоліків.
Ухвала в частині оплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту її одержання в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 69454990, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/294/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: