
Справа№592/9448/17
Провадження №2/592/2433/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Могильної Т.М., представника закладу ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся з заявою про надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява мотивована тим, що 06.10.2017 року о 11-40 год. ОСОБА_5 вперше госпіталізована до гострого психіатричного відділення, доставлена нарядом поліції у супроводі дільничного інспектора, в звязку з погіршенням психічного стану. Проживає вона одна, за собою не слідкує, не готує собі їжу, підгодовують сусіди, відкриває газ, не може контролювати свої фізіологічні потреби. 03.10.2017 року двері в квартиру відкривала служба МЧС, через витік газу. ОСОБА_5 встановлений діагноз «Судинна деменція». За висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_5 у звязку з загостренням тяжкого психічного захворювання потребує психіатричної допомоги для чого необхідно госпіталізувати до стаціонару.
В судовому засіданні представник закладу, він же лікар-психіатр, підтримала заяву у повному обсязі. ОСОБА_5 не може забезпечувати свої життєві потреби на рівні забезпечення життєдіяльності, вмикає газ та забуває, що є небезпечним. Лікування можливо лише в умовах стаціонару.
Залучений представник, адвокат ОСОБА_4, не заперечувала проти заяви.
ОСОБА_5 не заперечувала проти лікування.
Прокурор погодився з заявою мотивуючи тим, що для задоволення наявні законні підстави.
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, 06.10.2017 року вперше госпіталізована до гострого психіатричного відділення КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака». Їй встановлений діагноз «Судинна деменція».
За висновком комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 06.10.2017 року №01-11/07/1487 ОСОБА_5 у звязку з тяжким психічним розладом потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Така госпіталізація особи здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.
Рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року N 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.
Відповідно до ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу за рішенням суду без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Госпіталізація особи до психіатричного закладу призводить до певних обмежень її прав.
Положення ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 3, 8, 29, 55 Конституції України гарантують кожному право на недоторканість та неприпустимість обмежень свободи без відповідного рішення суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за своїм станом здоровя потребує лікування в умовах стаціонару. Таке лікування відповідає її інтересам та інтересам оточуючих.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-11, 60, 213-215, 218,234, 281 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака».
Госпіталізувати до психіатричного закладуу примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
ОСОБА_6 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 69454418, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9448/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: