Ухвала суду № 69454339, 11.10.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6563/16-а

Провадження № 6-а/591/47/17

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

11 жовтня 2017 рокум. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Кривцової Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 30 серпня 2017 рокув порядку ст. 267 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 від 30 серпня 2017 рокув порядку ст. 267 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії призначено на 10-40 год. 11 жовтня 2017 року.

В судове засідання з'явився представник заявника, представник відповідача - Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Частиною 6 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки в судове засідання не з'явився представник суб'єкта владних повноважень, відсутня необхідність у допиті свідків чи експертів, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 30 серпня 2017 року в порядку ст. 267 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії призначену до судового розгляду на 10-40 годину 11 жовтня 2017 року розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова