Постанова № 69454280, 11.10.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1085/17

Провадження № 3/575/355/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МВ № 212616 від 23.12.2003, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України

в с т а н о в и в :

05 серпня 2017 року близько 08:00 в смт.Кириківка по вул.Правдинській В.Писарівського району ОСОБА_2 керував автомобілем марки Volvo, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголя з порожнини роту, почервоніння очей, млява мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

05 серпня 2017 року близько 08:00 в смт.Кириківка по вул.Правдинській В.Писарівського району ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Volvo, державний номер НОМЕР_1, не обравши безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з парканом домогосподарства №12 по вул.Правдинській в с.Кириківка, чим порушив п.п. 10.1, 12.1, 22.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 521345 від 05.08.2017, АП2 № 521346 від 05.08.2017 та схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 221,283 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік ( код 37970404, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, рах.№ 31111149700001, код платежу 21081300, тип адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код одержувача 37993783, р/р № 31215256700001 в ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу - судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_5 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Савєльєва