
Тарутинський районний суд Одеської області
__________
Справа № 514/1321/17
Провадження по справі № 3/514/429/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна) села Євгенівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого силу ст. 89 КК України, не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
03 жовтня 2017 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна) села Євгенівка Тарутинського району Одеської області вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої вдарив останнього, тим самим вчинив фізичне насильство в сім"ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 03 жовтня 2017 року близько 15 години 00 хвилин він за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна) села Євгенівка Тарутинського району Одеської області вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як останній погано поводився в школі та з метою виховання вдарив останнього.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовується факт вчинення адміністративного правопорушення; винність особи, що притягується; обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність; інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №670191 (а.с.1); рапорт від 03 жовтня 2017 року (а.с.3), заяву ОСОБА_3 (а.с.4), пояснення ОСОБА_3 (а.с.5), пояснення ОСОБА_2 (а.с.6), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно обставин справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, застосування заходів, передбачених п.п. 2, 5-1, 6 ч.1 ст.24 КУпАП суддя визнає недостатніми.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк обчислювати з 11 жовтня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок №31215256700001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 69453865, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1321/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: