Ухвала суду № 69452707, 11.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11356/17

Провадження № 2-о/520/526/17

УХВАЛА

11.10.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу №520/11356/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернула із заявою про встановлення опіки над її чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це його недієзданістю.

У відкритті провадження по даній справі слід відмовити на підставі п.1 ч.2ст.122 ЦПК Україниу звязку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно доч. 1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання їїнедієздатноюі призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Такимчином правом звернення до суду з поданням про встановлення опіки та призначення опікунанаділяєтьсяорган опіки та піклування, а неокрема особа.

Так якзаявниця, не наділена правом на звернення до судуз вимогамипро призначенняїїопікуном над недієздатною особою, вважаю за необхідне відмовити заявникуу відкритті провадження по справі.

Для вирішенняпитання про призначення опікуназаявникупотрібно звернутись до органу опіки та піклування за місцем свого проживання, якийповинензвернутись до суду з поданням про встановлення опіки та призначення опікуна.

У разі незгоди з рішенням органу опіки та піклування заявник в порядку ст.79ч.2 ЦК України має право на його оскарження.

Керуючисьст. 60 ЦК України, пп. 1 п. 2ст. 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про визначення її опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області упродовж 5 днів з часу отримання її копії через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.