Справа № 127/14855/17 Провадження № 22-ц/772/2294/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 58Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 жовтня 2017 рокум. ВінницяСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду га-рантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного това-риства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зобов’язання вчинити дії, за апеляційною скаргою пред-ставника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі,
В С Т А Н О В И Л А:
10 серпня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника Публічного ак-ціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі - ПАТ «ВіЕй-Бі Банк») ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінниць-кої області від 17 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження у спра-ві.
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу, на підставі ст. 297 ЦПК України, було залишено без руху з наданням п’ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліку скарги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 17 липня 2017 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлен-ня судову ухвалу від 19 вересня 2017 року апелянтка отримала 22 вересня 2017 року, проте по даний час недоліки апеляційної скарги не усунула.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляцій-на скарга визнається неподаною і повертається апелянтові.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Все-український ОСОБА_2» ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонер-ного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_5 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького місь-кого управління юстиції про зобов’язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути апелянтці.
Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 69451913, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14855/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: