Ухвала суду № 69450986, 06.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

6 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву

в.о. голови правління приватного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" Ковальової О.В. від 7 вересня 2017 року

№ 2402 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2017 року у справі № 923/745/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" до публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла зазначена заява в.о. голови правління приватного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" Ковальової О.В.

Згідно з положеннями частини 1 статті 11115 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку мають право подати сторони, треті особи, прокурор. Цей перелік осіб, які мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку, є вичерпним.

Відповідно до частини 3 статті 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до наказу приватного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" від 6 вересня 2017 року № 1576 за підписом голови правління Сільвіо Тіде на період його відрядження виконання обов'язків голови правління приватного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" з 7 вересня по 10 вересня 2017 року покладено на керівника юридичної служби Ковальову О.В.

Заяву про перегляд судового рішення подано 13 вересня 2017 року (відтиск поштового штемпеля на конверті), отже, заяву про перегляд судового рішення подано особою, яка на час її подання не була наділена таким правом.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви.

Таким чином, заява в.о. голови правління приватного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" Ковальової О.В. від 7 вересня

2017 року № 2402 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2017 року у справі

№ 923/745/16 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів"

від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтями 11115 , 11118 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву в.о. голови правління приватного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" Ковальової О.В. від 7 вересня 2017 року

№ 2402 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2017 року у справі № 923/745/16

і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік