Ухвала суду № 69450438, 05.10.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 6/760/212/17

№760/10132/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Гаєвській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ї особи: треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні 19.05.2017 року представником позивача було заявлено клопотання про призначення судово-економічної та будівельно-технічної експертизи з метою визначення ринкової вартості спадкового майна ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача просив призначити судово-економічну та будівельно-технічної експертизу з метою визначення ринкової вартості спадкового майна ОСОБА_3

Відповідачі та 3-ї особи в судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, враховуючи думку учасників процесу, вважає, що клопотання про призначення судової експертизи підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, в якій перед експертами поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року (день відкриття спадщини ОСОБА_4.) та станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року (день відкриття спадщини ОСОБА_2.) наступного майна:

-житлового будинку, загальною площею 340,5 кв. м, житловою площею 133,0 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, берегоукріплення, площею 174,0 кв. м, який знаходиться за адресою: Київська обл., Іванківський р-н, АДРЕСА_4;

-земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташовану за адресою: Київська обл., Іванківський р-н, АДРЕСА_4;

-земельної ділянки, площею 0,0501 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Київська обл., Іванківський р-н, АДРЕСА_4;

-квартири, загальною площею 156,70 кв. м, житловою площею 73,30 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-гаражного боксу № 47, площею 17,9 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-гаражного боксу № 48, площею 17,3 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

-земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої за адресою: Київська область, Бородянський район, Качалівська сільська рада;

Проведення судової експертизи доручити Київській незалежній судово-експертній установі (04054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, 4 поверх),

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в один місяць.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №760/10132/13-ц.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

СУДДЯ: Кушнір С.І.