Ухвала суду № 69450421, 30.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/2737/17-ц

(2-4408/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києва, що діє в інтересах Дев'ятої державної нотаріальної контори міста Києва, треті особи: ОСОБА_2, державний нотаріус Дев'ятої державної нотаріальної контори міста Києва Фролова Алла Олександрівна про визнання незаконною та скасування відмови державного нотаріуса, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києва, що діє в інтересах Дев'ятої державної нотаріальної контори міста Києва про визнання незаконною та скасування відмови державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язання державного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом, зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод у здійсненні технічної і геодезичної зйомки домоволодіння.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 травня 2017 року ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року скасовано.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При постановленні ухвали суддею було допущено описку та в тексті ухвали вказано, що позов подано ОСОБА_4.

Фактично позов до суду подав ОСОБА_1.

Факт допущення описки підтверджується текстом позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києва, що діє в інтересах Дев'ятої державної нотаріальної контори міста Києва, треті особи: ОСОБА_2, державний нотаріус Дев'ятої державної нотаріальної контори міста Києва Фролова Алла Олександрівна про визнання незаконною та скасування відмови державного нотаріуса, зобов'язання вчинити дії, а саме: в тексті замість зазначеного, що позов подано «ОСОБА_4» зазначити, що позов подано «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: