Ухвала суду № 69450111, 12.09.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.09.2017
Номер справи
412/10569/2012
Номер документу
69450111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 412/10569/12 Провадження № 6 /201/161/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2017р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - ТОВ «Українська боргова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 412/10569/12.

В обґрунтування заяви, представник позивача посилався на те, що постановою державного виконавця виконавчий документ був повернутий стягувачу, однак під час пересилання поштової кореспонденції виконавчий лист був втрачений. З огляду на те, що позивач не отримував поштою виконавчий лист, то представник позивача просив видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату та час слухання справи сповіщалися належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази ( а.с. № 115,129), про причини неявки суд не сповістили.

За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами..

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ПрАТ «СК «АХА Страхування» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2012р. було задоволено в повному обсязі позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу (а.с. № 83-85).

Виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 був виданий представнику позивача, який в подальшому передав його на примусове виконання до Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2014р. позивачу було поновлено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

17.06.2014р. Соборним відділом ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області було винесено постанову про повернення виконавчого листа на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та надіслано на адресу стягувача (а.с.№ 130).

Також згідно відповіді Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області № 24017/13.3-47/6 від 07.08.2017, повторно вказаний виконавчий лист на виконання не надходив. Доказів отримання стягувачем оригіналу вищевказаного виконавчого листа суду не надано (а.с.№ 130).

Враховуючи, що державним виконавцем не надано суду належних та допустимих доказів того, що виконавчий лист після його повернення був отриманий стягуване, а з заяви представника позивача вбачається, що виконавчий лист на їх адресу не надходив, а також приймаючи до уваги, що в матеріалах цивільної справи № 412/10569/12 також відсутній оригінал виконавчого документу, то суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПрАТ «СК «АХА Страхування» та видати дублікат виконавчого листа.

З огляду на те, що при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 48грн., то підстав для розподілу судових витрат не має.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.197, ст.ст. 210, 293, 369, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» дублікат виконавчого листа на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2012р. по цивільній справі № 412/10569/12 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69450111 ?

Документ № 69450111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69450111 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69450111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69450111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69450111, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 69450111, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69450111 відноситься до справи № 412/10569/2012

Це рішення відноситься до справи № 412/10569/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69450109
Наступний документ : 69456768