Ухвала суду № 69450084, 03.10.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 295/8183/16-ц

Номер провадження 2/213/312/17

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 244533 грн. 04 коп. за кредитним договором №5766-002/08Р від 23.10.2008 року (номер якого згідно Договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 16.03.2012 року було змінено на №3616-009/12Р) та стягнення сплаченого судового збору.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2, у зв»язку із зміною прізвища останньої, на належного відповідача - ОСОБА_4.

Представник ОСОБА_2 просив провести розгляд справи, призначений на 03.10.2017 року без його участі.

Представник позивача та відповідачі в судове засідання не явились. Про розгляд справи були повідомлені. Суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін та їх представників.

З матеріалів справи встановлено, що прізвище відповідача ОСОБА_2 Чабан (а.с.69).

У зв»язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що слід вважати належним відповідачем по даній справі ОСОБА_4 замість ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати належним відповідачем по справі - ОСОБА_4 замість ОСОБА_2.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова