Ухвала суду № 69450022, 09.10.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 682/83/17

Провадження № 22-ц/792/1824/17

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_1, Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень Крупецької сільської ради та скасування державних актів на земельні ділянки,

встановила:

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 отримав 12.09.2017 року (а. с. 61). Тому, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане вище рішення є 22.09.2017 року. Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 26.09.2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Тому, апелянту потрібно звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні причини пропуску такого строку.

Апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (редакції Закону від 08.10.2016 року №1491-19)) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду, яке було ухвалено за наслідками розгляду позову, в якому заявлено пять вимог немайнового характеру.

На момент подання позову судовий збір підлягав сплаті у сумі 2756 грн. (551,20х5).

Згідно квитанції №0.0.858261463.1 від 26 вересня 2017 року, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 704,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 2327грн.60коп. ((2756х110%)-704) за реквізитами одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами, а також строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви до суду з зазначенням поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова