Ухвала суду № 69449919, 06.10.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2643/17

УХВАЛА

06 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними 19 та 20 рішень сесії Бохоницької сільської ради 7 скликання від 10 та 19 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області як адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними 19 та 20 рішень сесії Бохоницької сільської ради 7 скликання від 10 та 19 серпня 2017 року.

Даним адміністративним позовом позивач просить суд: визнати незаконним скликання і проведення сільським головою Савчуком І.Г. 19 та 20 сесії Бохоницької сільської ради 7 скликання від 10 та 19 серпня 2017 року;визнати недійсними прийняті того часу відповідні рішення та скасувати їх.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених в п.4 ч.1 ст. 106 КАС України та ч.3 ст. 106 КАС України.

Згідно вимогп.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно п.3 ч.2, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.3. ст.6 Закону України « Про судовій збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1600 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»).

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, одна з яких є неконкретизованою.

Тому, позивач повинен надати суду документ про судового збору за заявлену вимогу немайнового характеру - "про визнання незаконним скликання і проведення сільським головою Савчуком І.Г. 19 та 20 сесії Бохоницької сільської ради 7 скликання від 10 та 19 серпня 2017 року"в розмірі 640 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів у Вінницькому р-ні/ Вінницький р-н/ 22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38054712; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача - (МФО) 802015; рахунок отримувача -31213206700071; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 -судовий збір.

Зміст позовної вимоги "про визнання недійсними прийнятих того часу відповідних рішень та скасування їх", позивачу необхідно уточнити, із зазначенням, які саме рішення він просить визнати недійсними та скасувати.

Згідно до положень ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без руху надавши позивачу строк в п'ять днів, достатній для усунення недоліків .

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України ,суддя-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними 19 та 20 рішень сесії Бохоницької сільської ради 7 скликання від 10 та 19 серпня 2017 року, - залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів для усунення недоліків .

Попередити позивача, що в разі не усунення вказаного недоліку позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя :