
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Присяжнюка О.Б.
суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.
з участю секретаря Сівошка Ф.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат», адвоката Чишинського Р.В. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20 липня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ЛушпієнкоВ.М., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Блудовою С.М. та зупинено видаткові операції по рахунку № 26008010585767 відкритому ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат» в ПАТ «ВТБ Банк» за винятком видаткових операцій, пов'язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) в бюджет або державні цільової фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов'язаних з виплатою заробітної плати.
На вказане рішення суду представником ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат», адвокатом Чишинським Р.В. було подано апеляційну скаргу.
Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від представника ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат», адвоката Чишинського Р.В., надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді була подана представником ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат», адвокатом Чишинським Р.В. який, до закінчення апеляційного розгляду справи, подав заяву про відмову від неї. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат», адвоката Чишинського Р.В., на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20 липня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову представника ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат», адвоката Чишинського Р.В., від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20 липня 2017 року та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.
Справа № 11-сс/796/4213/2017 Категорія ст. 170 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанціїШкірай М.І.
Доповідач Присяжнюк О.Б.
Судове рішення № 69449718, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/13071/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: