
Справа № 2-н-400/17
760/18093/17
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
в с т а н о в и в :
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 10 741,61 грн.
До суду 04 жовтня 2017 року надійшла заява представника ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» про повернення зазначеної заяви про видачу судового наказу, у зв'язку з добровільною сплатою боргу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, оскільки наказне провадження у справі не відкрито, представник заявника подав заяву про повернення заяви про видачу судового наказу, то подану заяву слід повернути заявникові.
Крім того, представник ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» просить повернути сплачений згідно платіжного доручення № 295 від 05 вересня 2017 року судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки заяву повернуто стягувачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 100 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути заявникові.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 295 від 05 вересня 2017 року у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., з рахунку №31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 69449117, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18093/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: