Постанова № 69449028, 23.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/4786/17

у справі №760/10782/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відносно відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2) за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2017 року в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), відділу митного оформлення МПВ (Укрпошта)митного поста «Спеціалізований» пункту контролю на станції Київ-Пасажирський Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №б/н (проста бандероль), яке пересилалось з Нідерландів (ОСОБА_3/ ОСОБА_3, (АДРЕСА_2. / АДРЕСА_2) в Україну на ім'я ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), виявлено: таблетки овальної форми блакитного кольору з відтисками «SAMSUNG» та «C/P» у пластиковому пакетику без написів/маркувань - 10 шт.

Митна декларація міжнародного поштового відправлення №б/н (проста бандероль), яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відсутня.

Листом Київської міської митниці ДФС від 16.02.2017 №183/26-70-64-11, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (СЛЕД ДФС).

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС №142005803-0118 від 21 лютого 2017 року, у складі таблеток овальної форми блакитного кольору з відтисками «SAMSUNG» та «C/P» у пластиковому пакетику без написів/маркувань, виявлено психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами та доповненнями), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

При проведенні досліджень витрачено одну таблетку зразка.

Овальні таблетки блакитного кольору з відтисками «SAMSUNG» та «C/P» у пластиковому пакетику без написів/маркувань - 9 таблеток, в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»).

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №143від 16.03.2017р., за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 18.03.2017 № 51/12-4497 (КММ ДФС вхід. від 15.05.2017 № 2767/9) відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, у ході аналізу встановлено, що викладені в повідомленні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України.

В зв'язку з цим, 23 травня 2017 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 0411/10000/17 відносно відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2), про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Представник Київської міської митниці ДФС України Панькін Д.В. в судовому засіданні просив притягнути вину особу до адміністративної відповідальності з наведених у протоколі обставин.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), не з'явилася, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) , митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 року, № 1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції від 12.08.2008 року до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил - психотропна речовина МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін)у складі таблеток овальної форми блакитного кольору з відтисками «SAMSUNG» та «C/P», у кількості - 9 шт., вартістю 1 грн. (умовно) - підлягає конфіскації.

У відповідності до положень ст. 520 МК України з відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2) на користь митного органу підлягають стягненню витрати в справі про порушення митних правил з розрахунку - 0,0025 євро (обрахована вартість за добу зберігання) * 32 днів (з 23.05.2017 по 23.06.2017), що становить 0,08 євро.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_2 АДРЕСА_2), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0411/10000/17 від 23 травня 2017 року, а саме: психотропна речовина МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін)у складі таблеток овальної форми блакитного кольору з відтисками «SAMSUNG» та «C/P», у кількості - 9 шт., вартістю 1 грн. (умовно)- конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № RR054867195KZ гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_2 (Rentmeesterstraat на користь митного органу витрати в справі про порушення митних правил в розмірі 0,08 Євро, що відповідно до офіційного курсу валют, встановлених НБУ станом на 23.06.2017 еквівалентно 02 грн. 32 коп.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_2 АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на наступні банківські реквізити: Отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві, Код банку отримувача /МФО/:820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001,призначення платежу: судовий збір, Код суду: 050.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: