Ухвала суду № 69448578, 10.10.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/188/17

Справа № 754/675/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ "Київенерго" про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 року суддею Деснянського районного суду м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1

09.10.2017 року представник ПАТ "Київенерго" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме в адресі місця проживання боржника, оскільки замість АДРЕСА_1 вказана адресаАДРЕСА_2 Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 20.01.2017 року суддею Деснянського районного суду м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Але при видачі наказу суддею допущено описку, а саме, в судовому наказі невірно вказано адресу боржника, а саме замість АДРЕСА_1 а тому дана описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про виправлення описки - задовольнити.

В тексті судового наказу, виданого суддею 20.01.2017 року про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 виправити описку, допущену в тексті судового наказу, вказавши вірно адресу боржника, а саме замість - АДРЕСА_1 вказати адресу - АДРЕСА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з моменту винесення.

Головуючий: