Ухвала суду № 69447953, 05.05.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5243/16-к

провадження № 1-кп/753/160/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Сизової Л.А., за участю секретаря Курило Т.П., прокурора Соляник , потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, захисника Камінської М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Дарницькому районному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинувачененню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді трмиання під вартою, стрко дії якого закінчується 08 травня 2017 року.

Прокурор просить продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу - тримання під вартою, зазначивши що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпілі підтримали думку захисника.

ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема що обвинувачений може переховуватись від суду, про що свідчать такі обставини, як тяжкість та підвищена суспільна небезпечність інкримінованих йому злочині.

Обвинувачений ОСОБА_6, не працює, не одружений, перебуваючи на волі може вчиняти нові злочини, не має міцних соціальних зв'язків.

Таким чином, підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились та є триваючими.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає необхідним визначити обвинуваченому ОСОБА_6 розмір завдатку .

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, визначається у межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, за тяжкі злочини застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені злочину, яким потерпілим було завдано шкоду на загальну суму 168870 гривень, суд уважає, що застава у вигляді вісімдесят розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб не здатна забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків, а тому суд приходить до висновку, що йому необхідно призначати завдаток у розмірі 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ "Київський слідчий ізолятор" строком до двох місяців, а саме до 03 липня 2017 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_8 завдаток в розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 252600 грн., сума якого може бути внесена у національній валюті на депозитний рахунок:

Отримувач: ТУДСАУ є місті Києві

ЄДРПОУ: 26268059

МФО: 820172

Банк: Державна казначейська служба України м. Київ

р/р № 37318005112089

В разі внесення суми завдатку, покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов'язки: не відлучатися з м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали до 03 липня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: