Рішення № 69447577, 10.10.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9420/17

Провадження № 2/712/2270/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого \суддді - ОСОБА_1

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Квартирно експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В заяві вказує що ОСОБА_2 проживав в гуртожитку, який належить Міністерству оборони України та перебуває на балансі квартирно- експлуатаційного відділу м.Біла Церква, за адресою: м.Черкаси. вул.Лльїна. 222/1 к.29.

Даний гуртожиток в якому проживав та зареєстрований громадянин ОСОБА_2, являється відомчим житловим фондом Міністерства оборони України, та знаходиться на утриманні квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква. ОСОБА_3 являється військовослужбовцем за контрактом військової частини В5975. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-СР №026127, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Громадянин ОСОБА_2 не проживає у даному гуртожитку за вказаною адресою більше 5 років, відношення до МО України не має.

Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в гуртожитку за адресою: м.Черкаси вул.Лльїна. 222/1, к. 29.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав в гуртожитку, який належить Міністерству оборони України та перебуває на балансі квартирно- експлуатаційного відділу м.Біла Церква, за адресою: м.Черкаси. вул.Ільїна. 222/1 к.29.

Даний гуртожиток, в якому проживав та зареєстрований громадянин ОСОБА_2, являється відомчим житловим фондом Міністерства оборони України, та знаходиться на утриманні квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква.

Відповідно до ст. 127 Житлового кодексу Української РСР. п. 2 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів РСР від 03.06.1986р. № 208 та гі.5.1 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністра оборони України від 30.11.2011р. № 737- гуртожитки призначені для тимчасового проживання курсантів (слухачів) і військовослужбовців рядового, сержантського, старшинського і офіцерського складу, які проходять військову служб) за контрактом під час навчання у військових навчальних закладах МО України або проходження ними військової служби.

ОСОБА_3 являється військовослужбовцем за контрактом військової частини В5975.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СР №026127 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано в 2005 році.

Громадянин ОСОБА_2 не проживає у даному гуртожитку за вказаною адресою з 2008року тобто більше 5 років, відношення до МО України не має, що підтверджується актом опиту сусідів.

Крім того, факт не проживаннгя відповідача в спірній кімнаті підтверджується Актом комісії від 06.10.2017 року, затвердженого начальником КЕВ м. Біла Церква майором ОСОБА_4

Згідно ст. 71 ч. 1 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, шо втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п.5.10 Наказу - підлягають виселенню з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення особи, які самоправно зайняли жилу площу, і колишні члени сім'ї військовослужбовця чи працівника, які проживають у ньому після розірвання шлюбу, у двомісячний строк з дня розірвання шлюбу, а також особи, які підпадають під підстави, передбачені статтею 116 Житлового кодексу Української РСР.

Незаконне утримання ОСОБА_2 кімнати у гуртожитку КЕВ м.Біла Церква не дозволяє забезпечити житловою площею інших осіб ЗС України, які потребують поліпшення житлових умов, чим спричиняється шкода законним інтересам та правам військовослужбовців, які не мають власного житла та перебувають чеорзі на поліпшення житлових умов у Черкаському гарнізоні.

Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об'єктивні підстави вважати, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_2 у спірній кімнаті 29 буд.222/1 по вул. Ільїна в м.Черкаси не проживає більше шести місяців, не оплачує заборговатсть за користування жилим приміщенням ікомунальні послуги, є колишнім членом сім'ї військовослужбовця, тому він вважається таким, шо втратив право користування нею.

Керуючись ст.ст. .5, 10, 11, 57, 60, 61, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,116 ЖК України, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів РСР від 03.06.1986р. № 208 та гі.5.1 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністра оборони України від 30.11.2011р. № 737 суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , 06.08.1980 року нраодження, таким що втратив право на користувагння житлом в гутрожитку за адресою м.Черкаси вул. Ільїна, 222/1, кім.29.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Квартирно експлуатаційного відділу м. Біла Церква судовий збір в розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.Д.Пироженко