Ухвала суду № 69447235, 10.10.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді – Гордійчук С.О.,

суддів – Боймиструка С.В., Ковальчук Н.М.,

секретар судового засідання – Демчук Ю.Ю.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» про розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2017 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 МКБ» оскаржило його в апеляційному порядку.

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Апеляційного суду Рівненської області на 18 жовтня 2017 року об 11 год. 45 хв..

До початку розгляду апеляційної скарги на адресу суду надійшло клопотання ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Львівської області, у зв’язку з неможливістю безпосередньої присутності представника в судовому засіданні через значну віддаленість місця знаходження Банку.

Згідно ч. 1 ст. 158 1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв’язку з тим, що повноважний представник ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» не має можливості з’явитися в судове засідання Апеляційного суду Рівненської області, а також враховуючи, що найближче відділення ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» розташоване у м. Львові, яке територіально значно віддалене від м. Рівного, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення

________________________

Справа № 562/1584/15-ц Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_3

Провадження № 22-ц 787/1433/2017 Суддя-доповідач – ОСОБА_4

дистанційного судового засідання з метою забезпечення оперативності здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 158, 158 1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору здійснювати за участю сторін у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Львівської області за адресою: 79008, м. Львів, площа Соборна, 7, об 11 годині 45 хвилин 18 жовтня 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали Апеляційного суду Рівненської області в частині забезпечення відеозв’язку покласти на керівника апарату Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гордійчук С.О.

Судді : Боймиструк С.В.

ОСОБА_5