Ухвала суду № 69446292, 09.10.2017, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/283/17

Провадження № 2/538/322/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - державний нотаріус Першої Лохвицької Державної нотаріальної контори, секретар Виконавчого комітету Безсалівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання недійсним заповіту, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулись в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_4, треті особи - державний нотаріус Першої Лохвицької Державної нотаріальної контори, секретар Виконавчого комітету Безсалівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати недійсним заповіту.

У попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з Першої Лохвицької державної нотаріальної контори спадкову справу, ОСОБА_5, померлої 27.09.2016 року; оригінал заповіту ОСОБА_5, померлої 27.09.2016 року та витяг з реєстру заповітів.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання представника позивача підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 137 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 138, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Першої Лохвицької державної нотаріальної контори спадкову справу, ОСОБА_5, померлої 27.09.2016 року; оригінал заповіту ОСОБА_5, померлої 27.09.2016 року та витяг з реєстру заповітів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Бондарь