Ухвала суду № 69445649, 10.10.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/1090/17 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/4926/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.10.2017

УХВАЛА

10 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» назаочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовим збором.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви у суд першої інстанції.

А отже судовий збір по даній апеляційній скарзі становить 11059,7 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення зазначених недоліків.

09 жовтня 2017 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про продовження строку на усунення недоліків в звязку з тим, що виконнаня недоліків апеляційної скарги потребують більше часу.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зазначені підстави неможливості сплати судового збору є поважною причиною пропущення строку для усунення недоліків, відтак клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки самим заявником не зазначено строк, який йому необхідний для усунення недоліків, строк продовжується відповідно до ст. 121 ЦПК України до пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги назаочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на пять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коцюрба О.П.