Ухвала суду № 69445610, 09.10.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6614/17

Провадження № 2/524/2550/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вчинено запити до Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача та до органів державної фіскальної служби щодо ідентифікаційного номера відповідача.

Позовна заява у викладених вимогах не була оплачена судовим збором.

Крім того, позивач просить звільнити його від сплати судового збору, не надаючи належних доказів про наявність підстав для звільнення, відстрочки чи розстрочки сплати судового збору. Отже, таке клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач не звільняється від сплати судового збору, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру, яка поданаюридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в розмірі 1600 грн.на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) - 831019,рахунок отримувача 31212206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019(суду, де розглядається справа) та надати до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне надати позивачу час для усунення названих недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: