Ухвала суду № 69444605, 10.10.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12066/17

1-кс/357/4075/17

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В., за участю секретаря судового засідання - Сінчука С.Л., сторони кримінального провадження ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12017110030003017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Хоменка І.С. у кримінальному провадженні за №12017110030003017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківського ВП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що невідома особа в період часу з 07 год. по 11 год. 30 хв. 10.06.2017, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 а м. Біла Церква, вчинила крадіжку 15000 доларів США, 100 000 гривень, 500 євро та вироби із золота.

По даному факту 11.06.2017 СВ Білоцерківського ВП, було відкрите кримінальне провадження № 12017110030003017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування співробітниками КП Білоцерківського ВП під час проведення ОРЗ встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_3, який користується номером телефону оператора мобільного звязку «Київстар» (+38067-767-84-68), ОСОБА_4, який користується номером телефону оператора мобільного звязку «Київстар» (+38096-205-14-11), ОСОБА_5 який користується номером телефону оператора мобільного звязку «Київстар» (+38098-989-32-00).

З метою перевірки вищевказаних осіб до вчинення вказаного злочину та інших аналогічних злочинів вчинених на території м. Біла Церква, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки зроблені з їхніх мобільних телефонів у період часу з 01.01.2017 по дату винесення ухвали.

Для зясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС повідомлення з сім карт операторів мобільного звязку «Київстар» +38067-767-84-68, +38096-205-14-11 та +38098-989-32-00, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з вищезазначених підстав, при цьому зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації до якої просить надати тимчасовий доступ.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

До Білоцерківського ВП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що невідома особа в період часу з 07 год. по 11 год. 30 хв. 10.06.2017, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 а м. Біла Церква, вчинила крадіжку 15000 доларів США, 100 000 гривень, 500 євро та вироби із золота.

По даному факту 11.06.2017 було відкрите кримінальне провадження

В ході досудового розслідування співробітниками КП Білоцерківського ВП під час проведення ОРЗ встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 які користуються номером телефону оператора мобільного звязку «Київстар».

З метою перевірки вищевказаних осіб до вчинення вказаного злочину та інших аналогічних злочинів вчинених на території м. Біла Церква, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки зроблені з їхніх мобільних телефонів у період часу з 01.01.2017 по дату винесення ухвали.

В судовому засіданні слідчий зазначив, що для зясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС повідомлення з сім карт операторів мобільного звязку «Київстар» +38067-767-84-68, +38096-205-14-11 та +38098-989-32-00, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

У відповідності до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, виникла у звязку з необхідністю зясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин зазначених в п. 1.3. клопотання.

Отримання доступу до загаданих документів, їх опрацювання та аналіз, надасть слідчому зможу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Вищезгадані документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих документів на підставі слідчого судді.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) звязку, «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53), про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення з сім карт операторів мобільних звязків «Київстар» +38067-767-84-68, +38096-205-14-11 та +38098-989-32-00, та на які номери телефонного звязку в період з 01.01.2017 по дату винесення ухвали включно, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з привязкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 01.01.2017 по дату винесення ухвали включно.

Строк дії ухвали не перевищує 10 листопада 2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6