Рішення № 69443614, 09.10.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/982/17

Провадження № 2/273/563/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічногоакціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 26.10.2011 року , всього в сумі 12978 грн. 37 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 26.10.2011 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 09.08.2017 року заборгованість становить всього 12978 грн. 37 коп., в тому числі тіло кредиту 1915 гривень 41 коп., відсотки за користування кредитом 3856 грн. 04 коп. ,пеня за прострочене зобовязання 6112 грн. 71 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 594 грн. 21 коп .

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за не запит , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в с. Смолка ( бувше с. Червонопрапорне) Баранівського району Житомирської області, що підтверджується повідомленням відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Житомирській області від 18 вересня 2017 року та копією паспорта громадянина України на його імя ( а.с. 5)

Тому справа розглядається зачоно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено, 26.10.2011 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у розмірі

5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок..

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовзується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 09.08.2017 року заборгованість становить всього 12978 грн. 37 коп., в тому числі тіло кредиту 1915 гривень 41 коп., відсотки за користування кредитом 3856 грн. 04 коп. ,пеня за прострочене зобовязання 6112 грн. 71 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 594 грн. 21 коп .

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 26.10.2011 року ( який складається із заяви, умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифів банку ) , розрахунком заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., так як вони документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,74 ч. 5 , 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 26.10.2011 року станом на 09.08.2017року всього 12978 грн. 37 коп., в тому числі тіло кредиту 1915 гривень 41 коп., відсотки за користування кредитом 3856 грн. 04 коп. ,пеня за прострочене зобовязання 6112 грн. 71 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 594 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., а всього на загальну суму 14578 (чотирнадцять тисяч пятсот сімдесят вісім) грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3